Здоровий глузд - це... Визначення, особливості та цікаві факти

Здоровий глузд - це... Визначення, особливості та цікаві факти

Здоровий глузд - це явище таємниче. Однак ми постараємося з 'ясувати, що криється за ним. Зовсім небагато буде філософії і багато шукань, які, сподіваємося, допоможуть читачеві зрозуміти, що ж це за словосполучення.


Психологічне тлумачення. Рене Декарт

Чому взагалі виникає необхідність у чіткому визначенні здорового глузду? Тому що це поняття надзвичайно розмите, у кожного резони свої, і вони залежать від культури, суспільства, установок і цінностей. Але філософія, яка, на відміну від психології, шукає загальнозначимого, не зовсім в цьому питанні згодна з наукою про душу. Все почалося з Арістотеля, піонера в багатьох областях знань, він під здоровим глуздом розумів фактичну спільність устрою людського сприйняття - це з одного боку, а з іншого - самоочевидні найпростіші моральні принципи добра і зла, тобто до чого прагнути, а чого сторонитися. Таким чином, здоровий глузд, згідно з Арістотелем, це психофізіологічне явище.


Потім з помітних фігур був Рене Декарт, який під об 'єктом дослідження розумів "здатність правильно міркувати і відрізняти істину від брехні".

Розсудливість подарована нам Богом

І не можна не згадати про шотландську школу здорового глузду і її засновника Томаса Ріда. Мислителі цього напрямку вважали, що можливо відновити зв 'язок між релігією, філософією і наукою, який розпався до того моменту під натиском скептицизму Юма, на підставі якраз здорового глузду. Здоровий глузд - це судження, які не вимагають доказів і вкладені в людину Богом. Цей "механізм" непідвладний розуму і недоступний його критиці. Не розсудливість має підкоритися розуму, а, навпаки, розум повинен визнати верховенство здорового глузду.

Залежність тлумачення від класу, професії, соціального становища

Хочемо ми того чи ні, але "здоровий глузд" - це поняття, до якого насамперед звертаються люди або слабо знайомі, або зовсім незнайомі з філософським змістом словосполучення. Тому під ним, як правило, розуміються загальноприйняті мораль і цінності.

Зрозуміло, що здоровий глузд якихось менеджерів буде відрізнятися від того ж самого в олігархів або, навпаки, письменників або фрілансерів.

Трудність ось у чому: коли хтось каже: "Таке рішення здорове", - це означає тільки те, що він сам вважає його таким. А іноді поведінка людини йде врозріз з нормами моралі, встановленими в суспільстві, але її резони, які знаходяться всередині її суб 'єктивності, цілком обґрунтовані, чи можна на цій підставі вважати їх здоровими? З точки зору загальноприйнятої моралі немає, не можна. Адже розсудливість потребує соціальної ліцензії.

Загальні поняття про моральність - це чудова основа

Але з попереднього ні в якому разі не можна робити висновок, що здоровий глузд - це погано. Ні, це не так. Деякі люди все життя живуть в одній спільності і прекрасно обходяться тим набором цінностей, які їм соціум надав. Іншим же загальноприйнятого арсеналу стає мало, і вони йдуть далі, залишаючи самоочевидні істини позаду, і формують власні моральні уявлення, відмінні від тих, які вселяли їм рідні і близькі. Не варто боятися тіні Ніцше в цих міркуваннях, можна згадати тільки хрестоматійний конфлікт батьків і дітей, і жах розсіється. Здоровий глузд - це не статична структура, а динамічна освіта. Резони змінюються разом з цінностями і переконаннями - це нормально.


Обмеження загальноприйнятих переконань

Мораль, яку приймає спільнота, хороша загалом і абсолютно непридатна для конкретної людини, якщо вона хоч у чомусь відхиляється від стандарту і середнього значення. Наприклад, у певному середовищі покладається рано одружитися, але раптом у ньому з 'являється хлопчик, який не бажає чинити подібним чином, хоча здоровий глузд родичів йому наполегливо радить узгодити все своє життя з цим чудовим і прекрасним наміром, а герой не бажає. Йому доводиться волею-неволею вибудовувати існування по-своєму і всупереч. З боку це, звичайно, здається божевіллям і божевіллям вищої проби, але раптом він зможе вибачати і випробувати щось дивовижне, що родичам і не снилося? Напевно, варто ризикнути.

Мистецтво і розсудливість

Якщо люди спиралися б тільки на розсудливість, напевно, мистецтва не було б. Люди здорового глузду - це представники норми, вони не представляють нічого, що виходить за рамки пристойностей.

Хоча цьому поняттю можна дати і більш широке тлумачення. Наприклад, розсудлива людина - це той, хто витискає максимум із ситуації, найбільш ефективно використовуючи свої знання, вміння і навички. Правда, таке визначення розмиває сенс, і втрачається конкретність визначення.

Так чи інакше, як не крути, уявити собі людей мистецтва стовідсотково розсудливими важко, але іноді таке трапляється. Наприклад, Пелевін примудряється поєднувати написання чудових романів, захоплення буддизмом з практичністю в питаннях фінансових, в здоровому глузді йому не відмовиш. Але частіше все-таки практичність - це не те, що притаманне людям мистецтва, бо їхнє місце проживання - ментальна, мислова реальність. До того ж у кращому випадку мистецтво діє на кордонах норми. Художник повинен собі жваво уявляти різноманіття варіантів вираження буття. Іншими словами, мистецтво оперує тим, що існує всупереч здоровому глузду.

Скільки часу в день роздумів над розумністю світу?

Туманне формулювання, так? Але вона потрібна тільки потім, щоб не повторюватися зайвий раз. Є така передача "П 'ятихвилинка здорового глузду", її ведучий Руслан Осташко. Ми чесно подивилися 5 випусків, і склалося враження, що ця передача патріотичного спрямування працює з політичним матеріалом. Більше нічого сказати не можна, тому що хочеться уникнути будь-яких оцінок.

Єдине, що можна в контексті теми роз 'яснити, так це правомірність назви. Назва передачі цілком підходяща, якщо людина, яка дивиться її, поділяє певні переконання, якщо вона дотримується інших поглядів, то навряд чи для неї подібні трансляції будуть мати щось спільне зі розсудливістю. Як ми вже говорили, в психологічному сенсі наповнення розглянутого слова залежить від того культурного і ціннісного середовища, в якому воно в ходу.

Правда, якщо відволіктися від політичних і смакових уподобань у питанні, п 'ятихвилинка здорового глузду повинна бути дещо іншою в сучасній реальності. Людина повинна просто відключити всі пристрої, вимкнути Інтернет, поставити перед собою красиву картину або включити тиху інструментальну музику і насолоджуватися. Розсудливість у наш час полягає в тому, щоб відпочити від суперечок і слів і віддатися спогляданню природи або зануренню в мистецтво. Тиша - це теж прекрасне середовище для розсудливості.


Сподіваємося, читач в ладу зі здоровим глуздом і правильно сприйме те, про що ми йому повідали.