Антидемократичний режим: поняття, види, ознаки

Антидемократичний режим: поняття, види, ознаки

Спарто. Майнова рівність, зовнішній вигляд за суворими нормами, як житло і моральність. Діти виховувалися в агелах-стадах, якщо влада дозволила їм жити. Антидемократичний режим так само стародавній, як і демократичний, точніше, прагнення до останнього. Тому що демократія - ідеал, до якого суспільство всього лише на шляху, або утопія, якої ніколи не досягти. І справедливою здається думка, що всяка демократія має свої межі.

Антидемократичний режим теж без "імунітету" і не раз був повалений. Іноді розпускався мимоволі. Стародавній Єгипет, католицька Іспанія в Середньовіччі, Пруссія - витоки тоталітаризму як основного контррежиму демократії.

Розбираючи антидемократичні режими (поняття і види), будемо спиратися на думки політологів та істориків. Саме роботи цих фахівців є найбільш авторитетними джерелами.

Антидемократичний режим: поняття

Чим відрізняє такий режим від демократії? Найпростіше таке визначення: антидемократичний режим - антипод демократії. При такому стані державного і політичного життя в суспільстві не працює принцип поділу влади, громадяни не впливають ні на які процеси в державі, ніяк не беруть участь в управлінні країною.

Монополія на владу є тільки у елітарної групи або одного правителя, а народ позбавлений ресурсів контролювати її.

Ознаки антидемократичного режиму

Правитель держави не враховує думку громадян, та й не питає зовсім. Методи управління - суто диктаторські. Порівнюючи демократичний і антидемократичний режими, зазвичай відзначають особливості останнього:

  1. Тиск над особистістю.
  2. Реальні права і свободи людини не реалізовані повною мірою або зовсім про них не йдеться.
  3. Диктатура влади.

Є, звичайно, і безліч інших, дрібних відмінностей, але це основні.

Види антидемократичних режимів

У цьому питанні думки теоретиків держави і права різняться. Одні ділять антидемократичний режим на два види: тоталітаризм і авторитаризм. Протилежна думка ґрунтується на положенні, що авторитаризм - це частина тоталітаризму, його різновид. При тоталітаризмі відбувається монополізація влади, при авторитаризмі - теж, але тут значення набуває фактор політичного панування однієї особистості. Тому на противагу демократичному режиму стоїть тоталітаризм, виражений різними формами, але з єдиним завданням.

Тоталітаризм, незважаючи на багатовікове своє існування, як поняття оформився у двадцятому столітті. Протилежна демократії категорія включає види:

  • авторитарний;
  • деспотичний;
  • расистський;
  • фашистський;
  • клірекально-фундаменталістський;
  • військово-поліцейський;
  • теократичний.

Чому так багато? Все просто: ці види склалися під впливом узурпаторів влади. На що вистачило їх фантазії і концепцій, то і стало змістом режиму.

Деспотичний режим

Його ще називають абсолютистським. Формувався такий режим влади з давнини і бере початок від монархічної форми правління. Правитель управляє, усуваючи народ. Прояв невдоволення жорстоко придушується, і заходи покарання не аргументовані і незаперечні.

Цей режим проявився на перших етапах становлення державності на Близькому Сході і в Південній Америці.

Тиранічний режим

Якщо влада до правителя-деспота переходить за спадкуванням, то тиранічний режим досягається через захоплення влади, переворот і зміщення законного правителя. Найяскравіший приклад - режим Пола Пота в Кампучії. Жертвами його правління стали понад три мільйони осіб.

Влада тирана будується на заляканні і превентивному примусі. Страти, терор, геноцид - очевидні характеристики режиму.

Фашистський режим

Влада в руках партійної еліти, якою керує диктатор. Більшість бореться з меншістю, до яких можуть ставитися представники будь-якої раси.

У фашистській державі громадяни об 'єднуються навколо мети - набуття світового панування. Для її досягнення диктатор вимагає від народу жертвувати і коритися. Приклад: спроба побудувати Третій рейх, зроблена Німеччиною на чолі з Адольфом Гітлером.

Реформи в соціальній сфері, спрямовані на поліпшення стану ринку праці або підвищення рівня добробуту, відволікають людей від приходу нової моралі або релігії. У тій же Німеччині нацизм "сплели" з християнством і язичництвом.

Фашистський режим у сучасній історії вважається найжорстокішим і злочинним.

Расистський режим

У деяких рисах зберігався в США до другої половини двадцятого століття. Люди білої раси проголошувалися державою і єдиною владою, головною над чорношкірими. Темношкірих вважали другосортними. Вішали таблички "Чорним вхід заборонений" і судили чорношкірих пасажирів автобуса, які не поступилися місцем білій людині. І все це в той час, коли Юрій Гагарін полетів у космос.

Військово-політичний режим

Влада, яка сповідує такий режим, приходить через військовий переворот. Надалі теж спирається на армію і поліцію. Приклад: переворот у Того і Пакистані.

Ідейним натхненником і виконавцем перевороту є воєначальник. До нього і переходить після влада. Армія стає не частиною влади, а самою владою. Правда, звертається до створення державних органів. Але вони занадто переплітаються, щоб стати різними. Наприклад, в Індонезії створені держструктури в основному складалися з військових.

Найілюстрованіший військовий режим створив генерал Піночет у Чилі. Військова хунта з ним на чолі правила більше двадцяти років, зробивши своїми жертвами тисячі чилійців.

Влада спирається на насильство, заганяючи народ в "казарму".

Теократичний режим

Цей режим ґрунтується на "божественному" правлінні. Володар відповідає тільки перед Богом. Релігійний лідер має статус пророка або нащадка божества. Наприклад, Мікадо в стародавній Японії вважався онуком богині. Аятола Хомейні і король Йорданії Адбалла II - нащадки пророків.

Релігія проникає і впливає на політику, наприклад, в американських штатах Коннектикут і Массачусетс закони містили тези теократії, а в сучасних демократіях Італії, Іспанії та Польщі політичною силою володіє католицизм.

Риси теократичного режиму проявляються в політиці Бутана, Таїланду - на основі буддизму, в Непалі - основою теократії там є юдаїзм.

Звичайно, Ізраїль наших днів - не теократична держава, але рабин володіє винятковим авторитетом і політичною вагою.

Однак більше за інших до теократичного режиму схильні ісламські держави. Наприклад, Саудівська Аравія, Кувейт, Катар і Оман. Мусульманами керують правителі, що сходять по родовій лінії до пророка Мухаммеда і його соратників. Священнослужителі беруть участь у прийнятті політичних рішень, створюються фетви - документи, що визначають правило поведінки з посиланнями на Коран і Сунну.

Теократичний режим страхує економіка, укріплена нафтовидобувною галуззю.

Фундаменталістичний режим

Різновид теократії. Приклад: Іран під урядом Аятолли Хомейні.

Держава і громадяни повинні повернутися до витоків ісламу і мусульманських цінностей. Режим жорстокий у виконанні мети і безкомпромісний у боротьбі з безбожниками. Письменника Рушді стратили за "Сатанинські вірші".

Насильство уряду над суспільством легітимне, влада має індульгенцію на жорстокість при нехтуванні "приписів". У такому режимі Захід - абсолютне зло, вважається, що майбутнє тільки за мусульманським фундаменталізмом.

Клетровально-фундаменталістський режим

Також різновид теократичної політичної системи. Правителі не претендують на родинний зв 'язок з Богом або пророками, але, використовуючи віру, стають при владі держав. Приклад, спочатку Єгипет, пізніше Сирія, Ірак і Лівія.

Авторитарний режим

Антидемократичний політичний режим з метою зміцнити державу, зберегти її цілісність, не допустити сепаратизму і створити ефективну економіку, при зосередженні всієї влади в руках однієї людини.

Режим характеризується централізованим управлінням і санкціонованим державним насильством по відношенню до громадян. Він не може існувати без цілком підтримки поліції або армії. Опозиція влади неприпустима.

Інтереси держави важливіші за інтереси особистості, порушення прав людини стає нормою. Однак такий режим часто користується довірою народу.

Антидемократичні режими в Європі

Коли говорять про приклади недемократичного режиму, то найчастіше як приклад наводять тільки Радянський Союз. Але несправедливо не згадувати диктатури в Європі. Становлення антидемократичних режимів у Європі в різні роки було характерне для таких країн:

  1. 30-ті роки - Австрія, Іспанія, Португалія.
  2. У 1926 р. в Польщі генерал Пілсудський прийшов до влади після перевороту. Майже через десять років у країні скасують парламентську систему і введуть авторитарну військову диктатуру.
  3. Югославія, Румунія і Болгарія проголосили "королівську диктатуру".
  4. Литва, 1927 р. ^ ас Сметона став "вождем нації", використовуючи підтримку армії і тероризм. Розігнав парламент.
  5. Прем 'єр-міністр Латвії домігся одноосібної влади після держперевороту і проголосив себе "вождем і батьком нації".
  6. Естонія в середині тридцятих років віддала владу диктатору Костянтину Пятсу.

Примітно, що авторитарні держави відразу ж починають активне економічне співробітництво з Німеччиною, пропагуючи мілітаризм. Прямо не впізнати миролюбних європейців, які вирішили, що тільки у війні можуть проявити свої найкращі якості: бойовий дух і відданість вождю.

Взагалі, в той час в демократію щиро не вірили і абсолютно не соромилися заявляти про свої сумніви привселюдно.

Вінстон Черчілль говорив, що бажання будувати демократичне суспільство відпаде після декількох хвилин бесіди із середнім виборцем. Свіже і висловлювання Альбера Камю, який вважав, що демократія охороняє тільки лише меншість. Відома цитата Йосипа Сталіна про монополізацію Сполученими Штатами Америки самого поняття "демократія", яке трактується як влада американського народу. І тільки його.